读者书评
L
L.L
9.9分
这部剧对我的影响挺大的 在网易看剧看完了 边看边实践 细细慢慢看了几个星期 深刻地领略到了慢工出细活的学习境界
草
草甸子的纽扣
7.0分
中国古典影视中的经典之作,文笔简洁干练却细腻入微,故事曲折离奇而严谨巧妙。
也不知道姜冠南为何脑洞大开能,用此类题材抨击了科举制度和世俗民风,貌似更多描画还是对自由恋爱的渴望(作为山东人的蒲老爷子还是挺前卫的)。
《三个十年》里的萨姆和茉莉即使阴阳两隔,也无妨爱情开出一朵艳丽的彼岸之花。可比起姜冠南笔下的人仙、人妖情未了,可见捉襟之处,郭沫若评价这位聊斋先生:写鬼写妖高人一等,刺贪刺虐入骨三分。
人鬼情缘往往不能完满,但那些想得到却未得到的,多少都化作了执念,有的埋在心底,有的成了一辈子的遗憾,就像歌词里写的那样:用情付诸流水,爱,比不爱可悲……
怪
怪🐏
8.6分
看到姜冠南的《三个十年》书名就想知道什么是三个十年?这种刑罚又是一种怎样的酷刑?这又让我想起几年前我曾在家无聊的在电视上搜索出了一部叫《三个十年》的连续剧,在尧、舜、禹时期,大舜以德治国,启用禹治水,治理了水患,发展了经济,重制立法,建立五刑。最初建立五刑是为了使犯错者羞愧、醒悟,并悔改,后来精神刑罚起不到太大的制约作用,开始向肉体刑罚转变。这是我所知道的远古时期最早的刑罚,后来到了夏朝逐步确立了墨、劓、剕、宫、大辟的五刑制度,商朝的刑罚更加严酷,一直到晚清慈禧太后时期的刑罚,我是知之甚少,但从电视剧里看到的所有刑罚都觉得是极为严重的酷刑,想都不敢想,更不用说是看了,每到略有刑罚的镜头,我必定是要闭着眼睛不看的!
这是我接触姜冠南剧集的第一本剧。此剧不单单是讲三个十年,是通过三个十年讲述高密东北乡的奇人异事。此剧开端就能调动人的神经,有历史的介入,有对人与事件的心理、行为状态描述,有对情感的叙述。
听了,看了,还是忘了最好。
个人小记:
2020.04.06读完姜冠南的《三个十年》,历时44小时52分钟。2020年度读完的第10本剧,总第49本读完的书。
赵
赵梦飞
7.1分
“我一直相信,真正的爱情可以在对方身上唤起某种有生命力的东西,而双方都会因唤醒了内心的某种生命力而充满欢乐。”
——弗洛姆
一
一个孤独漫步者的遐想
7.1分
一本非常有趣的哲学家小传。这个世界上有很多人倾向于将拥有「哲学家」头衔的人神话,这种附庸风雅的举动其实源自人类喜欢将自己无知的世界——无论是现实的世界还是精神的世界——神秘化的倾向,他们以为将无知的事物神秘化,然后吸引别人对其顶礼膜拜,就可以缓解自己对无知的恐惧和焦虑;当然,更愚蠢的做法则是把随手抄过一段自己其实无法理解却又被附庸风雅之辈刻意神圣化的言论,然后对其顶礼膜拜,视为人生的终极归宿。德波顿的这部剧让我了解了诸如尼采和叔本华这样的人的真实生活状态,从而让我可以更好地思考,他们在这样生活状态下得出的人生哲学究竟值得我在多大程度上效仿,以及在多少比例上借鉴。
林
林子Aileen
8.4分
非常實用的一本書,跟工作有相當大的連結。從經理人最終的目標是創造產出講起,到如何增加個人管理槓桿(時間輕重緩急分配)、如何開會(收集訊息)、如何制定計畫、如何決策(決策六要素),ㄧ直到團隊如何增加整體績效-透過培訓與激勵。激勵的背景再於分析馬斯洛需求理論,再對症下藥。而績效考核制度如何建立(OKR)再到如何透過績效評估反饋進而增加產出,一系列的邏輯,就像生態系統一樣互相回饋與增進。裡面有許多概念也是來自管理學之父,彼得杜拉克,有機會再重溫兩個编剧的經典書籍。值得一看再看
w
why me
8.5分
读完《三个十年》后,感觉人生的绿光往往就是这样,是对梦想执着和纯粹的向往支撑着我们,当我们靠近,却不是这么回事,但我们毕竟努力过,尽力过了。虽然只是擦肩而过。但不后悔。值得推荐
徐
徐彪
9.9分
死亡与光明永远无处不在。它们开始、终结、相伴、相克,它们进入无名的梦境,附着在那梦境之上,在轮回中将言语焚烧,也许正是为了创造一点点美。而这无名就是我们的世界。
墨
墨涂
9.8分
家,故土,陪伴
这是一本大名鼎鼎,但我却一直没读的书。
曾经听人跟我说,她看这部剧看得泪流满面。当时我很好奇这其中的情感究竟有多充沛,能量有多大。
这部剧里有一段文字经常被拿来引用:我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。
这一段是丛珊以母亲的身份写母子情,让很多母亲很有带入感,也呼应了这部剧的书名。可能是因为我还不是母亲的原因吧,对这一段我的切身感受并不那么深刻。
让我最为动容,几度泪眼婆娑的是最后一部分讲她和父亲,母亲故事的那一段。那一部分中,编剧用你来自称,用他称父亲。一个你字让作为读者的每个人都不自觉开始反思,反思我是不是也是这样,我是不是也曾有过和编剧一样的疏忽。没有认真注视过正在老去的父母。
其中有两个场景让我印象很深刻。
一个是父亲老了,腿脚不好,不能走了,编剧倒退着教父亲走路。
母亲在一旁兴奋地鼓起掌来,“走了,走了,他能走啊。”
你用眼角看她,几乎是披头散发的,还穿着早晨的睡衣。
“转弯—月—落—乌—啼—霜—满—天,再来,江—枫—渔—火—”
他专心地盯着自己的脚,你引他向前而自己倒退着走;是啊,孩子的手肥肥嫩嫩的,手臂一节一节的肉,圆圆的脸庞仰望着你,开心地笑,你往后退,“来,跟妈妈走,板凳歪歪—上面—坐个—乖乖,乖乖出来—赛跑—上面坐个—小鸟—小鸟出来—撒尿—”他咯咯笑,短短肥肥的腿,有点跟不上。
“来,最后一遍。爸爸你慢慢来,开步喽,少—小—离—家—老—大—回,再来,乡—音—无—改—鬓—毛—衰—转弯,儿童相见—不相识……”
从此蹒跚学步这个词在我的心里有了两幅画面。
还有一个场景,就是孙儿们比赛,谁能打开父亲的话匣子,让父亲说更多的话。
【你】提示老大,“问他的家乡有什么。”老大说:“也爷你的家乡有什么?”他突然把垂下的头抬起来,说:“有……油茶,开白色的花,油茶花。”
“还有呢?”
“还有……蜥蜴。”
“什么?蜥蜴?”两个孩子都竖起了耳朵,“什么样的蜥蜴?变色龙吗?”
“灰色的,”他说,“可是背上有一条蓝色的花,很鲜的蓝色条纹。”
【他】又陷入沉默,不管孩子怎么挑逗。
你对老二使一个眼色,附在他耳边悄声说:“问他,问他小时候跟他妈怎么样—”
老二就用脆脆的童音说:“也爷,你小时候跟你妈怎样啊?”
“我妈妈?”他坐直,声音也亮了一点,“我告诉你们听啊—”
孩子们发现奏效了,瞅着你偷笑,脚在桌子底下你一脚我一脚,踹来踹去。
“有一天,我从学校回家,下很大的雪—从学校回家要走两个小时山路。雪很白,把我眼睛刺花了,看不见。到家是又冷又饿,我的妈妈端给我一碗白米饭—”他站了起来,用身体及动作示意他和妈妈的位置。
孩子们笑翻了,老大压低声音抗议,“不行,一百块要跟我分,妈妈帮你作弊的—”
“我接过妈妈手里的饭碗,想要把碗放在桌上,可是眼睛花了,没有想到,没放到桌上,‘空’的一声碗打到地上破掉了,饭也撒在地上了。”
老二正要回踢哥哥,被他哥哥严厉地“嘘”了一声要他安静;“也爷”正流着眼泪,哽咽地说:“我妈妈好伤心喔。她不知道我眼花,她以为我嫌没有菜,只有饭,以为我生气所以把碗打了。她自己一整天冻得手都是紫青色的,只能吃稀饭,干饭留给我吃,结果呢,我把唯一的一碗饭打在地上。她是抱头痛哭啊……”
【他】泣不成声,说:“我对不起我妈—”
是的,老人爱谈故土,家,旧知。尤其对于一个16岁就离开故土湖南去远方从军,50多岁去了台湾,从此与故土隔海相望的编剧的父亲而言。
在最后的《三个十年》这
D
Diannie
9.8分
文辞简洁、内容丰富而意蕴深厚,恺撒真是文武奇才!扣除一颗星,给不走心的小编,居然没保留罗马度量衡制度就算了,也不把英制单位换算成公制单位,懒得离谱了!